bladox.com

[turboleon]

Na zač�tek nap�?u, ?e jde o v�born� n�pad, a ji? v?e funguje t�měř bez chyby. Č�st n�sleduj�c�ch zku?enost� byla konzultov�na př�mo s v�robcem, tak?e jen shrnut� pro ostatn�:
1) SIM Lock je doopravdy probl�m, nedoporučuji rv�t tam kartu n�sil�m, jak Bladox doporučuje, ale zkr�tit j�. JInak sp�?e něco utrhnete. Alespoň j� jsem tam měl vylo?eně v�stupek, o kter� se SIMka zarazila dř�ve ne? měla.
2) U A50 nejde potvrzen� stavu na libovolnou SMS - v�robce pr� ře?�
3) Mě osobně vych�z� jako ide�ln� ovl�dat AA vol�n�m a SMS jen odvol�vat př�padn� alarm. Jako SIM doporučuji T Mobile , u? kvůli funkci Locator, to funguje fakt dobře.
4) ?ivotnost batgerie je zhruba polovičn�, ale m�m nastaven� nejkrat?� interval měřen�. Pomů?e u A50 taky časov� synchronizace, nebo to plat� jen pro Nokie?
5) Největ?� probl�m - opakovan� hl�?ka Chyba SIM karty, po cca 2 dnech. Kontakty jsem v?echny očistil a přihnul jak to jen ?lo. Zat�m O.K. Mů?e to b�t i něč�m jin�m?

[pz]

[turboleon]

5) Největ?� probl�m - opakovan� hl�?ka Chyba SIM karty, po cca 2 dnech. Kontakty jsem v?echny očistil a přihnul jak to jen ?lo. Zat�m O.K. Mů?e to b�t i něč�m jin�m?[/quote]

Hmm, v a50? Tento problem zname z 35-ek, kde byly desne kontakty sim konektoru. Na 99% problem mechanicky. Mohlo by to take byt nejake ruseni, k AA mate neco pripojene?[/quote]

Ne, AA m�m volně. Nem�m ani nast�lo připojen� dob�jen� /po 3 dnech ho v?dy dobiju/. Podle nap�jen� by se přece jen mohl nechat l�pe vystopovat. BTW - jsou nějak� zku?enosti s t�m, kter� mobil nejl�pe funguje s Locatorem? Podle m�ch informac� by nejlep?� měly b�t Siemensy a Eriscony, naopak blb� Nokie. J� se v Praze dost�v�m na přesnost cca 100-300m, někdy i na 50m.

[Guest]

......- jsou nějak� zku?enosti s t�m, kter� mobil nejl�pe funguje s Locatorem? Podle m�ch informac� by nejlep?� měly b�t Siemensy a Eriscony, naopak blb� Nokie. J� se v Praze dost�v�m na přesnost cca 100-300m, někdy i na 50m.[/quote]

Paegas dř�ve na sv�ch str�nk�ch uv�děl v informac�ch o nab�zen�ch telefonech,
jakousi men?� či vět?� odchylku při určov�n� polohy locatorem,
pamatuju si, ?e siemensy byly nejlep?�, ale eriky ani nokie nic moc,
myslim,?e to souviselo ...na kolik buňek dok�?e b�t mobil přihl�?enej
.....bez z�ruky......

[pz]

[Guest]

Pro urceni polohy telefon muze/nemusi poskytovat tyto 3 udaje:
1. cell id (+lac+identifikace site) - tj. cislo bunky - tim dostanete "flek" ve kterem telefon je, presnost zavisi na velikosti bunky, ve meste hodne malych, na venkove v divocine malo velkych
2. NMR - network measurement result - obsahuje dalsi (max. 6) viditelne bunky (resp. veze/anteny) a silu jejich signalu - tim operator muze zlepsit presnost v prihlasene CID, k tomu pouziva znalost sireni signalu v dane lokalite, azimuty anten, digitalni model terenu (muze/nemusi, zalezi jakou praci si s tim chce dat)
3. TA - timing advance - korekce vzdalenosti mobilu od anteny - urcuje mezikruzi

V podstate vsechny telefony poskytuji (1), vetsina (2), a dnes i (3), ovsem v zavislosti na vyrobci. (2), (3) umi (od 35 NMR, 45 TA) vsechny siemensy a vubec asi i vsichni vyrobci mimo nokie. Informaci co ktery telefon umi obsahuje tzv. TERMINAL PROFILE, ktere sbirame a jsou v http://www.bladox.com/devel-docs/gen_me_sim.html

(Mame toho vic, zverejnime v novem devel pkg).[/quote]

To by souhlasilo. Mě ?okovalo, jak nepřesn� je moje nokie 6310i. A? pak jsme zjistil, ?e nem� TA, taa?e ?unka A50 je v tomto o tř�du přesněj?�. Napad� mě, jestli by nějak� aplikace v turbu nemohla přesnost měřen� je?tě zlep?it. I kdy? vlastně nev�m jak.......

[mirgi]

[pz]

[mirgi]

[pz]

Zkuste je napruzit. Kryt by mel byt hlubsi, snad nam neposlali orig.krytky

[mirgi]

[pz]

[pz]